Тутберидзе о главных темах сезона: финал Гран-при, четверные, «Русский вызов», состояние Петросян, переходы и перспективы
Заслуженный тренер России Этери Тутберидзе в большом интервью подвела итоги финала Гран-при, объяснила свое отношение к сложным элементам, прокомментировала выступления учениц и остановилась на самых обсуждаемых темах — от «Русского вызова» до перехода Сарновских и планов Аделии Петросян.
Победа Бойковой/Козловского и провал Мишиной/Галлямова
Анализируя финал Гран-при в парном катании, Тутберидзе призналась, что победа Александры Бойковой и Дмитрия Козловского далась им не так уж легко. После чемпионата России она ожидала от Анастасии Мишиной и Александра Галлямова другого настроя:
по ее мнению, логика подсказывала, что, будучи задето амбициями, это дуэт должен был выйти и откатать два практически безупречных проката. В таком сценарии Бойковой и Козловскому пришлось бы рисковать еще больше, кататься полностью чисто и с обязательным четверным выбросом, чтобы претендовать на преимущество.
Однако Мишина и Галлямов, по оценке тренера, не справились с волнением. Психологическое напряжение привело к ошибкам, и они фактически сами уступили борьбу за первое место. На этом фоне работа Бойковой и Козловского вместе с тренером Станиславом Морозовым, по словам Тутберидзе, выглядит особенно внушительно.
Морозов и прогресс пары Бойкова/Козловский
Отдельно она выделила вклад Морозова: он скрупулезно отрабатывает с парой детали, «подтянул» именно парные элементы — подкрут, выбросы, работу на дорожках. Катание пары стало более напористым и агрессивным в хорошем смысле: выросла скорость, усложнились заходы, программа в целом стала выглядеть мощнее и современнее.
Тутберидзе подчеркнула, что довольна не только техническим прогрессом, но и внутренним состоянием ребят: им комфортно в этой связке со специалистом, они принимают его требования и видят результат.
Четверной выброс: риск и абсурд оценок
Решение делать в программе четверной выброс тренер считает абсолютно правильным — при условии, что пара физически и технически готова к этому элементу. Для нее принципиально важно движение вперед: если спортсмены способны исполнять усложненный контент, не стоит от него отказываться только из-за риска.
При этом Тутберидзе открыто критикует систему оценок. Ее искренне удивляет, что четверной выброс сальхов оценивается всего в 6,5 балла, в то время как тройной лутц — 6 баллов, а во второй половине программы вообще 6,6. В такой шкале, по ее мнению, нет никакой логики: создается ощущение, что правила сознательно сдерживают пары, чтобы они не шли в четверные. Фактически сложный и опасный элемент почти не дает преимущества, зато любая, даже минимальная ошибка — шаг, подставленная нога, степ-аут — обнуляет его ценность.
По оценке тренера, четверной сальхов объективно должен стоить около 10 баллов: только тогда риск и трудоемкость элемента будут сопоставимы с наградой за его исполнение. Сейчас же он «не отбивает» вложенных усилий.
При этом четверной бросок, как считает Тутберидзе, заметно украшает программу и придает ей зрелищность. Внутри российского сезона можно позволить себе рискнуть даже статусом чемпионов страны, если это служит развитию и движению к новому уровню катания.
Дарья Садкова: блестящий четверной и борьба с собой
Говоря о Дарье Садковой, Тутберидзе почти с улыбкой подчеркивает: «Дашка — это Дашка». Она блестяще исполнила свой четверной прыжок, получив высокие надбавки за качество — на уровне «плюс два — плюс три» от судей. Однако затем программа начала «сыпаться»: появились ошибки, потерянные элементы, недокруты.
Тренер связывает это не с физической или технической неподготовленностью, а с психологией. После сильного адреналинового всплеска организм буквально «штормит»: мышцы становятся как будто чужими, возникает тревога и дрожь, с которой Садкова пока не научилась справляться. Убирать четверные из программы для нее, по мнению Тутберидзе, смысла нет: сбои происходят не на самых сложных прыжках, а на тех моментах, где подключается голова и надо удержать концентрацию до конца.
Несмотря на ошибки, контента Садковой оказалось достаточно, чтобы попасть на пьедестал. И это еще один аргумент в пользу сохранения ультра-си: потенциал у спортсменки огромный, а психологическую устойчивость можно и нужно тренировать.
Алиса Двоеглазова: когда ультра-си решают
Алиса Двоеглазова, по словам тренера, катает программы с очень сложным набором элементов. То, что фигуристки без ультра-си собирают за семь прыжков, Алиса выглядит способной набрать за пять за счет наличия четверных. В финале она упала, но перед этим сумела чисто выехать четверной тулуп — и уже одним этим сохранила высокий уровень базовой стоимости контента.
Тутберидзе подчеркивает простую логику: если ты владеешь прыжками ультра-си и соревнуешься с теми, кто их не делает, ты можешь позволить себе одну-две ошибки и все равно оставаться конкурентоспособной. Поэтому вопрос «нужны или не нужны ультра-си» каждая спортсменка решает сама. Тем, кто нацелен на медали и борьбу за верхнюю часть таблицы, без них не обойтись. Тем, кто хочет просто кататься, быть «чистой, красивой, но без риска», такие элементы не обязательны.
Дина Хуснутдинова: ответственность и поиск себя
Рассказывая о Дине Хуснутдиновой, Тутберидзе отмечает, что та, скорее всего, банально перегорела. Слишком большое желание показать, чего она научилась в новой группе, привело к зажатости и лишнему напряжению. За короткий период команде удалось разогнать ее катание — Дина стала прыгать с большей скорости, свободнее двигаться по льду. Но внутренняя ответственность буквально давит: фигуристке очень важно доказать, что переход был не зря.
Тренер видит у Хуснутдиновой качественный шаг и хороший базовый скольжок. Задача на ближайшее время — аккуратно развивать эти сильные стороны, не ломая природную манеру катания. Поскольку спортсменка продолжает физически формироваться, команда будет внимательно наблюдать за тем, как меняется ее тело и координация, и подстраивать тренировки под эти изменения.
Аделия Петросян: состояние, пропуск финала и дальнейшие планы
Одной из ключевых тем стала Аделия Петросян. Отсутствие Аделии в финале Гран-при многими воспринималось как потерянный шанс, но сама Тутберидзе не считает, что ее ученица что-то упустила. По ее словам, этот старт изначально не входил в планы: как только стало известно, что Петросян поедет на Олимпиаду, приоритеты поменялись.
После крупных турниров фигуристу необходимо время, чтобы разгрузить психику, уйти от состояния постоянного напряжения, в котором он живет весь сезон. Сейчас, по словам тренера, у Аделии впервые за долгое время в тренировочном процессе «ничего не болит» и ничто не беспокоит. Она предполагает, что многие прошлые недомогания шли от головы: постоянная тревога, ожидание боли, зацикленность на самочувствии провоцировали и реальные ощущения.
Сейчас Петросян готовится к Кубку Первого канала — более игровому и эмоционально свободному старту. Задача — не «убиться за результат», а выдохнуть, успокоиться, поймать удовольствие от самого процесса выступления. Важно, чтобы спортсменка научилась получать позитивные эмоции не только от побед, но и от самих соревнований.
При этом, по оценке тренера, участницы финала Гран-при вряд ли вообще думали об отсутствии Аделии. Они просто выходили на лед, чтобы показать то, что сумели наработать к этому старту. Никто не борется с «виртуальным» соперником, все решают конкретную задачу — свой лучший прокат на конкретном турнире.
«Русский вызов»: почему формат задевает Тутберидзе
Отдельного внимания удостоился турнир шоу-программ «Русский вызов». Тутберидзе не скрывает, что этот формат ее задевает. Причина не в самих шоу-программах — к ним у нее вопросов нет, это часть современной фигурной культуры, возможность раскрыть артистизм и сделать шаг к зрителю. Ее смущает другое: смешение понятий спорта и развлечения.
По сути, фигуристам предлагают выступать вне привычной соревновательной логики: без обязательных сложных элементов, без четких критериев судейства, без прозрачной иерархии результатов. Оценка превращается в субъективное «понравилось — не понравилось», где спортивная подготовка, годы работы над техникой и сложным контентом оказываются не главной ценностью.
Для специалиста, чья школа десятилетиями строилась вокруг принципа «максимальной сложности и максимального результата», такая модель выглядит уничижительной по отношению к спорту как к профессии. Труд спортсмена «размывается», а фигурист рискует превратиться в исполнителя, который подстраивается под вкусы публики и настроение судей, вместо того чтобы честно конкурировать в четко заданных правилах.
При этом Тутберидзе не отрицает, что шоу-программы могут быть полезны для эмоциональной перезагрузки. Но, по ее мнению, важно не подменять ими настоящий спорт и не оценивать одного и того же фигуриста одновременно как артиста и как спортсмена по разным, несовместимым критериям.
Подход к спорту Алисы Лю: другой вектор, другой выбор
Говоря о подходах к карьере в целом, Тутберидзе затронула и историю Алисы Лю. Американская фигуристка, обладая потенциалом и сложным набором прыжков, в итоге выбрала более спокойный путь: без постоянной гонки за усложнением контента, без упора на долгосрочную борьбу за вершины в жестком конкурентном поле.
С точки зрения школы Тутберидзе, это иной подход к профессии. Есть путь, при котором спортсмен и тренер годами идут на риск, встраивают в программы ультра-си, живут на грани травм и срывов, но взамен получают уникальные результаты и беспрецедентный уровень сложности. А есть путь, где приоритетом становится комфорт и снижение рисков, в том числе за счет ухода от самой острой спортивной борьбы.
Тутберидзе не оценивает этот выбор как «правильный» или «неправильный», но подразумевает, что ее система заточена под тех, кто готов идти до конца, не жалея себя и не останавливаясь на достигнутом. Это фундаментальный принцип, который определяет и тренировочный процесс, и отношение к соревновательным задачам.
Переход Никиты и Софии Сарновских: ответственность и ожидания
Один из заметных переходов сезона — приход в группу Тутберидзе пары Никиты и Софии Сарновских. Для любой новой команды попадание в такую школу — не только шанс, но и существенный вызов. Тренер подчеркивает: смена учеников для нее всегда связана с большой ответственностью, ведь спортсмены приходят уже со сложившейся техникой, психологией, привычками.
Главная задача — не сломать то, что работает, а аккуратно перестроить систему под новые требования, добавить качественно другие скорости, заходы, связки. От Сарновских будут ждать прогресса прежде всего в сложности и стабильности парных элементов, а также в умении кататься на высоких скоростях при сохранении чистоты.
Этот переход логично вписывается в общую философию школы: если спортсмен готов работать на пределе и не боится перепридумывать себя заново, ему здесь есть что получить. Взамен требуется полное доверие к тренерским решениям и готовность выдерживать высокий темп тренировок.
Финал Гран-при: не кульминация, а этап
Подводя черту под обсуждением финала Гран-при, Тутберидзе фактически говорит: этот турнир — важный, но не определяющий. Для кого-то это проверка готовности перед ключевыми стартам сезона, для кого-то — площадка, где можно рискнуть и протестировать новый контент. Ее ученики выходят на лед не с целью «закрыть тему сезона», а с целью сделать шаг вперед, пусть и с ошибками.
Такой подход снимает излишнюю драматизацию: неудачный прокат в финале — не катастрофа, а материал для работы. Успех — не повод успокаиваться, а точка, от которой нужно снова стартовать в сторону более высокой сложности и качества.
Философия «наслаждаться временем на льду»: пример Евгении Медведевой
Говоря о психологическом аспекте, Тутберидзе отмечает, что умение выходить на старт не только «страдая за результат», но и наслаждаясь самим моментом, — редкое качество. По ее словам, такой подход был у Евгении Медведевой: она умела жить этим временем на льду, получать искреннее удовольствие от выступления даже тогда, когда на кону стояли титулы и судьбоносные оценки.
Для нынешнего поколения фигуристов это становится особенно важным. При тотальном давлении, высоких ожиданиях, постоянной гонке за сложностью не каждый выдерживает марафон. И одна из ключевых задач тренера — научить спортсмена находить в спорте не только боль, риск и ответственность, но и радость. Именно в этом, по сути, и заключается баланс между жесткой школой и долгой, устойчивой карьерой.
***
Так выстраивается целостная картина взглядов Тутберидзе на текущий сезон: движение к усложнению, скепсис к форматам, где спорт размывается в шоу, жесткие требования к себе и ученикам и одновременно — поиск того самого внутреннего состояния, в котором фигурист не ломается под грузом ожиданий, а превращает все испытания в очередной шаг вверх.