Знаменосец олимпийской сборной Молдавии по лыжным гонкам Елизавета Хлусович исчезла из социальной сети «ВКонтакте» после скандала, связанного с ее предполагаемой поддержкой президента России Владимира Путина, российской армии и боевых действий.
Информация о взглядах 18-летней спортсменки появилась 8 января. Тогда стало известно, что лыжница, которой доверили нести флаг Молдавии на церемонии открытия Олимпийских игр 2026 года в Италии, состоит в ряде сообществ с выраженно пророссийской повесткой.
Пользователи заметили, что на ее странице «ВКонтакте» были подписки на несколько тематических групп. Среди них — объединения с названиями, в которых фигурируют поддержка российского руководства, армии и спецоперации. Именно эти подписки и стали основанием для обвинений в адрес спортсменки.
После того как информация о ее профиле разошлась по медиа, аккаунт Хлусович в соцсети оперативно изменился. Сначала он был переименован: вместо имени и фамилии «Лиза Хлусович» в профиле появилась подпись «Наталья Л». Одновременно с этим со страницы исчезла часть подписок, в том числе на наиболее заметные пророссийские сообщества, фигурировавшие в публикациях.
При этом контент — личные фотографии, видеоролики и другие материалы, которые позволяли идентифицировать страницу как принадлежащую Елизавете Хлусович, — поначалу оставались открытыми. Это позволило журналистам и пользователям уверенно говорить, что речь идет о той же самой странице, лишь частично отредактированной.
Однако уже 9 февраля профиль был полностью удален из социальной сети. Страница перестала открываться, а ранее доступные материалы стали недоступны для просмотра. Таким образом, единственный публичный аккаунт Хлусович в этой соцсети фактически исчез.
Происхождение спортсменки стало одной из ключевых деталей в этой истории. Елизавета родилась в России. Ее мать — известная биатлонистка Наталья Левченкова, которая также в свое время сменила спортивное гражданство и выступала за Молдавию. Левченкову часто называют самой успешной спортсменкой в истории зимних видов спорта этой страны, что во многом определило и карьерный путь ее дочери.
Ситуация с Хлусович разворачивается на фоне более широких дискуссий в Молдавии о присутствии в национальной олимпийской команде уроженцев России. Председатель федерации борьбы Молдавии Иван Георгиу ранее резко высказался о том, что на зимних Олимпийских играх страну представляют сразу несколько российских спортсменов. Он подчеркивал, что им доверили не только участие, но и право пройти в параде с национальным флагом, что вызвало у него очевидное недовольство.
По данным спортивных структур Молдавии, на Олимпиаду в Италию заявлено всего пять спортсменов. Четверо из них — выходцы из России: помимо Елизаветы Хлусович, это биатлонисты Алина Стремоус, Павел Магазеев и Максим Макаров. Фактически, местные воспитанники составляют меньшинство в делегации, что становится источником напряжения в спортивной среде и общественной дискуссии.
История с удалением аккаунта Хлусович показывает, насколько уязвимыми сегодня становятся спортсмены из-за своей активности или даже пассивного присутствия в социальных сетях. Подписка на те или иные сообщества, прежние лайки или комментарии могут быть восприняты как политическое заявление, даже если сам человек формально не делал публичных высказываний. Для молодых атлетов, только начинающих международную карьеру, подобные репутационные удары способны иметь долгосрочные последствия.
Отдельный вопрос — реагирование спортивных организаций. На момент появления информации о подписках Хлусович официальные структуры Молдавии не делали жестких заявлений в ее адрес, однако сам факт обсуждения этой темы в медиа и среди функционеров уже создает давление на спортсменку и ее окружение. В условиях, когда многие страны требуют от атлетов нейтральности и дистанцирования от любых политических манифестаций, даже косвенные признаки вовлеченности в политическую повестку становятся проблемой.
При этом тенденция смены спортивного гражданства, которая затронула и Молдавию, давно вызывает споры. С одной стороны, приглашение сильных иностранцев — способ быстро повысить уровень сборной, улучшить результаты на международной арене и получить внимание к видам спорта, которые находятся в тени. С другой стороны, часть спортивного сообщества и болельщиков воспринимает доминирование приглашенных атлетов как подрыв национальной идентичности команды и игнорирование местных школ подготовки.
История Хлусович оказалась на пересечении этих противоречий. Она — представительница семьи с прочными связями с Россией, выступающая за Молдавию и ставшая лицом национальной делегации на церемонии открытия Игр. Обнаруженные подписки в соцсети усилили критику тех, кто и без того был недоволен количеством российских спортсменов в молдавской команде. Для оппонентов такой практики это стало дополнительным аргументом: мол, спортсмены не просто приезжают из другой страны, но и разделяют политические позиции, чуждые части молдавского общества.
В то же время нет публичных данных о том, чтобы Хлусович делала прямые политические заявления, публиковала агитационные посты или участвовала в каких-либо акциях. Вся история строится вокруг ее подписок в «ВКонтакте» и последующей зачистки профиля. Это поднимает важную этическую тему: где проходит граница между личными взглядами человека и его публичным статусом как представителя страны на Олимпийских играх?
Многие эксперты отмечают, что в современной цифровой среде спортсменам приходится фактически жить в режиме постоянной самоцензуры. Любое действие в сети — от шутки до подписки — может стать поводом для давления, лишения статуса или даже отстранения от соревнований. В условиях, когда спорт все чаще сталкивается с политикой, особенно вокруг международных конфликтов, молодым атлетам рекомендуют либо максимально дистанцироваться от резонансных тем, либо вообще минимизировать свое присутствие в соцсетях.
Удаление страницы Хлусович может рассматриваться как попытка обезопасить себя и свою карьеру от дальнейшей раскрутки скандала. Однако это не снимает уже возникших вопросов к национальным федерациям и Олимпийскому комитету Молдавии: как в будущем будут оцениваться риски, связанные с публичным образом спортсменов, особенно тех, кто несет флаг страны на крупнейших мировых турнирах?
Для самой Молдавии ситуация с российскими уроженцами в сборной — повод задуматься о стратегии развития зимних видов спорта. Пока ставка делается на натурализованных атлетов, результаты могут приходить быстрее, но внутренний конфликт в спортивной среде будет лишь нарастать. Раскрученные истории, подобные делу Хлусович, подчеркивают необходимость долгосрочных программ подготовки собственных кадров, чтобы символические роли — такие как знаменосец на Олимпиаде — чаще доставались спортсменам, выросшим внутри национальной системы.
Так или иначе, кейс Елизаветы Хлусович уже стал показателем того, насколько хрупким может быть статус молодого спортсмена в эпоху, когда политическая лояльность, национальная идентичность и цифровой след переплетаются и оказывают прямое влияние на спортивную карьеру.