Петросян и российские фигуристы уже получили нейтральный статус? Пока это только догадки
Российское фигурное катание готовится к возвращению на международную арену в новом сезоне. Сам факт, что наши спортсмены смогут выступать за пределами страны в статусе нейтральных, уже никем не оспаривается. Вопрос теперь в другом: кто именно из фигуристов получил допуск и на каких турнирах мы увидим российских одиночников, пары и танцевальные дуэты.
После публикации обновленного коммюнике Международного союза конькобежцев (ISU) стало ясно, что критерии для нейтрального участия заметно мягче, чем жесткий отбор, предусмотренный для Олимпийских игр. Это вселило надежду: те, кто по тем или иным причинам не проходил по олимпийским требованиям, все равно могут вернуться на международный уровень через серию коммерческих стартов и официальных турниров ISU.
Дополнительный оптимизм добавил недавний инсайд: стало известно, что российским спортсменам из основного и резервного состава сборной раздали анкеты для подачи заявок на нейтральный статус. В этот список, по данным источников, вошли, среди прочих, Камилы Валиева и Александра Трусова. То есть работа по оформлению документов уже идет, а не ограничивается теоретическими обсуждениями.
На этом фоне болельщики заметили любопытное обновление в базе данных ISU. В профилях ряда фигуристов появилась новая маркировка — аббревиатуры AIN1 и AIN2. Ранее, на турнире в Милане, и белоруска Виктория Сафонова, и россиянка Аделия Петросян выступали под единым обозначением AIN, которое использовалось для нейтральных атлетов. Сейчас же у Сафоновой в системе стоит AIN1, а у Петросян — AIN2.
Логика подсказывает, что таким образом ISU мог условно развести в базе спортсменов из разных стран, выступающих без флага: вероятнее всего, AIN1 — для белорусских фигуристов, AIN2 — для российских. На момент обнаружения изменений в системе вместе с Аделией в группе AIN2 значились и другие представители России, что только укрепило эту версию.
Однако ключевой момент в том, что никаких официальных заявлений от ISU по поводу присвоения нейтрального статуса ни одной из этих групп не последовало. Федерация не публиковала списков допущенных спортсменов, не выпускала пресс-релизов с разъяснением, что означает разделение на AIN1 и AIN2, и не подтверждала, что фигуристы из этих категорий точно смогут стартовать уже в ближайшем сезоне.
То есть сейчас все выводы строятся исключительно на ручном анализе открытой базы ISU: болельщики и специалисты просто проверяют профили знакомых фамилий и фиксируют изменения в обозначениях. Отсюда и риск — легко выдать желаемое за действительное, особенно на фоне многолетнего ожидания полноценного возвращения на международный уровень.
На данном этапе возможны по меньшей мере два сценария. Первый: AIN1 и AIN2 действительно являются внутренней технической маркировкой ISU для белорусов и россиян, которые уже прошли первый этап рассмотрения заявок и, вероятно, будут допущены к соревнованиям. Второй: это всего лишь предварительная или тестовая классификация внутри базы, не имеющая пока прямого отношения к окончательным решениям по допуску.
Паниковать или, наоборот, праздновать пока рано. Да, сама по себе поява AIN1/AIN2 в профилях российских фигуристов — важный сигнал: кто-то в ISU уже занимается их статусом, а заявки не лежат мертвым грузом. Но до тех пор, пока Международный союз конькобежцев не подтвердит официально, что конкретные спортсмены получили нейтральный статус и могут заявляться на турниры, любые списки «допущенных» остаются гипотезой.
Особое значение имеет календарь следующего сезона. Первый турнир серии «челленджер» намечен на начало августа в Норвуде (США). Именно к этой дате логично ожидать более ясной позиции ISU: федерации нужно успеть оформить списки участников, а организаторам — понять, приедут ли нейтральные спортсмены из России и Беларуси. Поэтому ориентир для болельщиков и самих фигуристов — конец июля — начало августа, когда обычно появляются стартовые листы и уточненные регламенты.
Важно понимать и то, что нейтральный статус — это не просто смена флага в системе. За этим стоит определенный пакет документов, проверка биографий, публичных высказываний и связей спортсменов, а также соблюдение всех формальных критериев, прописанных в коммюнике ISU. Отсюда и задержки: каждую заявку рассматривают индивидуально, и процесс может занять месяцы.
Для российских фигуристов ситуация получается двойственной. С одной стороны, возможность выступать под нейтральным статусом открывает путь на международную арену, дает шанс получать нужные рейтинговые баллы, чувствовать себя частью мирового фигурного катания, а не существовать в замкнутой внутренней системе. С другой — выступления без флага и гимна, под абстрактной аббревиатурой AIN2, психологически воспринимаются многими как компромисс, на который не все готовы идти.
Тренеры и спортсмены в такой обстановке вынуждены строить подготовку в условиях неопределенности. Пики формы, выбор программ, сложность контента — все это обычно привязывается к конкретным стартам. Сейчас же приходится планировать два сценария: один — с учетом возможных международных турниров, другой — если допуск затянется или будет получен не всеми. Это создает дополнительную нагрузку и для штабов, и для федерации.
Отдельно стоит вопрос о том, увидим ли мы на нейтральных стартах звезды уровня Валиевой, Трусовой, Петросян и других фигуристов топ-уровня. Формально, раз им раздали анкеты, их кандидатуры точно рассматриваются. Но пока нет ответа, как именно ISU будет относиться к наиболее медийным и резонансным спортсменам, вокруг которых в последние годы было много споров и обсуждений.
Нельзя забывать и о конкурентах. За время отсутствия российских фигуристов международный лед не пустовал: появилось новое поколение одиночников и одиночниц из Японии, Кореи, США и Европы, усилились танцевальные дуэты и спортивные пары. Возвращение россиян даже в нейтральном статусе неизбежно изменит расстановку сил, и к этому готовятся не только в России, но и в других странах.
С точки зрения болельщиков сейчас главный совет — сохранять спокойствие и критически относиться к любой информации, которая строится на предположениях. Обозначения AIN1 и AIN2 в базе ISU — важная зацепка, но не финальный вердикт. Настоящим рубежом станет момент, когда ISU официально опубликует списки нейтральных атлетов или хотя бы выпустит разъяснение, что именно означают эти аббревиатуры и какие права они дают фигуристам.
До этого момента любые разговоры о том, что «Петросян и другие уже точно получили нейтральный статус», остаются преждевременными. Да, есть основания для осторожного оптимизма: заявки поданы, в базе что-то меняется, а регламент стал мягче. Но окончательные решения все равно будут приниматься на уровне международной федерации, а не в обсуждениях и предположениях.
Ближайшие недели станут определяющими. Если к старту первого челленджера в США мы увидим в заявках AIN1 и AIN2 рядом с фамилиями российских и белорусских фигуристов, можно будет говорить о фактическом допуске. Если же процесс затянется, тема нейтрального статуса останется в подвешенном состоянии еще на какое-то время, а сезон для многих вновь пройдет под знаком неопределенности.